Mostrando entradas con la etiqueta knicks. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta knicks. Mostrar todas las entradas

07 julio, 2010

LBJ O LA PRUEBA DE GALADRIEL

“¡En el sitio del Señor Oscuro instalarás una reina! No oscura pero hermosa y terrible como el alba, traicionera como el mar, más fuerte que los cimientos de la tierra... ¡Todos me amarán, desesperados!” Pobre LeBron. Sinceramente, todavía no sé si es el protagonista o la víctima del marketing que le rodea y del que vive, a un ritmo muy superior al de su multimillonario contrato en la NBA. La última del niñato consentido de David Stern en el archicacareado verano de 2010 es la de anunciar su decisión sobre en qué equipo jugará én los próximos años a través de un programa televisivo de una hora en directo en la ESPN. Presumiblemente, los agentes de James propusieron a la cadena la idea con la intención de destinar a entidades de caridad de carácter infantil todo lo recaudado en concepto de publicidad durante esos 60 minutos a nivel nacional. Loable a priori, ¿verdad? Excuso decir la audiencia que tendrá esa emisión (mañana a partir de las 21:00 horas USA), pero imagino por un momento a las seis aficiones de los equipos que han pujado por él en las últimas semanas (Cavaliers, Heat, Bulls, Knicks, Nets y Clippers) frente a su TV, esperando que el Gran Hermano les diga qué será de ellos. Y pienso que mientras una reirá y se las prometerá felices, las otras cinco aficiones se sentirán humilladas en riguroso directo vía satélite y comenzarán a maldecir a LBJ.
Pobre chico. Su egocentrismo le impide ver que -como Galadriel en 'El Señor de los Anillos'- la visión del anillo único (y futuro, pues todavía no ha ganado nada) saca a la luz lo peor de él, reduciéndole a un mero producto de marketing a pesar de -y no gracias a- su grandeza como jugador. Vale que es un enorme baloncestista cimentado al 80% en un físico excepcional y devastador, y vale que de su decisión puede variar considerablemente el panorama de la mejor liga del mundo. Pero quizá un show en 'prime time' no sea el escenario adecuado para anunciarla públicamente. Ahora mismo, todos "aman desesperados" a LeBron. Quizá mañana haya muchos que ya no, pues sólo un equipo se convertirá automáticamente en candidato al anillo de 2011 (opinión mayoritaria que no comparto en absoluto). A lo mejor es que 'The Chosen One' tiene un déficit de cariño, y por eso que reclame la atención de todos en torno a su figura. No sé, pero creo que se equivoca. Por si acaso, recordemos esta campaña:

19 febrero, 2010

KRYPTONATE PARA LOS CELTICS

Me asaltan serias dudas acerca del intercambio con el que Boston ha apurado sus opciones de reforzarse antes del cierre del mercado de traspasos en la NBA. El increíble -por lo extraño- triple campeón del Concurso de Mates, Nate Robinson, recala en la franquicia de Massachussetts junto al rookie Marcus Landry a cambio de enviar a New York a Eddie House, J.R. Giddens y Bill Walker. En principio, parece una buena noticia y Danny Ainge no ha dudado a la hora de calificar al pequeño base como "uno de los mejores atletas de la Liga", así como de alabar su intensidad defensiva. Sin embargo, perder a House no es, personalmente, algo que me agrade. Cierto que estadísticamente 'Kryptonate' (o 'Ultra-Nate', que le llaman otros) aportará más saliendo del banquillo que House, pero no olvidemos que mientras el primero cursa su cuarto año en la NBA, el cuñado de Mike Bibby está más que graduado con diez temporadas, nueve equipos diferentes y un anillo de campeón. Es decir, que aunque Nate anota, asiste y rebotea el doble que Eddie, no tiene su valiosa experiencia ni su sentido del juego en equipo.

El fichaje de Robinson es, en mi opinión, un enigma de entrada, además de una posible bomba de relojería en un futuro a corto/medio plazo. No dudo de su calidad, basada en una extrema agilidad y potencia combinadas en un cuerpo hipertatuado de apenas 1'75 -oficiales-. Pero sí de su capacidad de sacrificio para asumir un rol muy concreto en una plantilla muy definida en cuanto a la titularidad, el estilo de juego y el reparto de minutos. Si se adapta a los planteamientos de Glen 'Doc' Rivers puede ser la kryptonita que catapulte a los Celtics hasta la Final de la NBA; en caso contrario, puede llegar a convertirse en el verde y translúcido mineral extraterrestre que debilite a Boston desde el banquillo. Me pregunto qué pasaría si Rajon Rondo cayera lesionado (Auerbach no lo quiera) y Robinson tuviera que salir de inicio... sin ningún otro base en la recámara. En cualquier caso, 'Kryptonate' ya es céltico y, como vimos en el All Star y el St. Patrick's Day, el verde le sienta muy bien.

26 enero, 2009

¿MARBURY A LOS CELTICS? "ES ALGO PERSONAL"

Lo ha publicado hoy el 'New York Post' y parece que van por buen camino. El excepcional a la par que polémico base/escolta Stephon Marbury reconoce que Boston Celtics le ha hecho una oferta verbal por lo que resta de temporada, y denuncia la incomprensible negativa de los New York Knicks a dejarle salir a pesar de llevar prácticamente dos años padeciendo un brutal ostracismo en el banquillo de la Gran Manzana. 'Starbury', que no cuenta en absoluto en los planes de Mike D'Antoni, le cuesta esta temporada a los Knicks la tontería de 21 millones de dólares... por no jugar, siendo el segundo jugador mejor pagado de toda la NBA junto a Allen Iverson y tras Kevin Garnett. El jugador acusa a su actual equipo de negarse sistemáticamente a aceptar su enésima oferta para romper su contrato, afirmando que "no quieren que gane un título con los Celtics. Esto ya es algo personal. Dicen que soy una distracción. Que soy un cáncer. Si así fuera, ¿no querrías enviarme a otro equipo?". Marbury amenaza con llevar a los Knicks ante un tribunal de arbitraje antes de alcanzar el límite para un posible aunque improbable traspaso (19 de febrero), pues si fuera rescindido su contrato podría llegar a fichar por el mínimo salarial como agente libre veterano (cumple 32) por los verdes -u otro equipo como Miami, que está ojo avizor- hasta el 2 de marzo. Así las cosas, los de New York lo tienen claro, ya que cualquier juez estimará la razón del jugador para cobrar al menos un 80% de su nómina -ya ha cobrado un 50% de esta temporada- y permitir la rescisión de su contrato, dejándole libertad para firmar con quien quiera. Eso si el propio comisionado David Stern no media antes dándole una colleja a los Knicks para acallar de una vez por todas una situación demasiado incómoda en un equipo otrora histórico pero muy venido a menos. ¿Veremos en apenas un mes y medio a 'Starbury' luciendo el verde céltico como en la pasada campaña lo hicieron ilustres veteranos como James Posey o Sam Cassell? ¿Asistiremos a un capítulo más de la deconstucción de Boston -by Danny Ainge-? Sólo el tiempo lo dirá, pero de momento me ilusiona...
P.S.: Me aperciben algunos allegados de que hace tiempo que no escribo acerca de Pamesa Valencia, y lo cierto es que es así, pero es que sinceramente, visto que todo sigue igual -o incluso peor: estrangularía personalmente a Rubén Douglas y cercenaría unos cuantos escrotos del vestuario con su supuesto contenido- no tengo ninguna gana de hacerlo.