24 agosto, 2009

VALENCIA + F1 = ¿TERRA MITICA 2?

Afortunadamente, pasé el pasado fin de semana disfrutando de una hermosa casa rural en Beneixama -en breve dedicaré un post al respecto- y no soportando en Valencia el rimbombante y segundo Gran Premio de Europa de Fórmula 1. Afortunadamente. Más que nada, porque no me gusta que me mientan como ciudadano, como periodista y como valenciano. Dejando aparte el más que dudoso 'glamour' del evento (el único 'famoso' a nivel mundial fue Eric Clapton) y su resultado a nivel deportivo (Alonso, al menos, acabó esta vez la carrera), esta segunda edición nos deja con un Gobierno de la Generalitat que falta clamorosamente a su palabra, dejando con el culo al aire a los ciudadanos de esta Comunidad. En abril de 2007, a nuestro Consell se le hinchó la boca afirmando que la Fórmula 1 "no costará un euro a las arcas públicas". Acto seguido, se destinaban 90 millones de euros de fondos públicos para la adaptación del entorno del Puerto de Valencia y la construcción propia del Street Circuit, se constituía Valmor Sports como sociedad gestora y, en el tiempo récord de un año, se celebraba el primer GP de Europa. El 'exito político' de la Generalitat (recordemos que Ecclestone condicionó la llegada de la F1 a la reelección de Camps como presidente... en plena campaña electoral) por aquel entonces ya había costado la friolera de 16.000 millones de pesetas... oficialmente. Hoy, otro año después, nos enteramos que Ecclestone amenazó con llevarse la F1 de Valencia por los supuestos impagos de la deficitaria Valmor, a lo que acto seguido nuestro Gobierno autonómico reaccionó asumiendo alegremente desde las arcas públicas el coste del canon anual de 18 millones de euros. Por desgracia, esto me suena, y ya hemos visto qué pasó con el dinero público que se destinó a otras magnas obras públicas hechas 'para mayor gloria de los valencianos' como Terra Mítica; y que conste que digo 'valencianos' en el más amplio y autonómico sentido de la palabra, puesto que no creo que a castellonenses o alicantinos les haga gracia tener que pagar de sus impuestos la F1 de Valencia, como en su momento a muchos castellonenses o valencianos no les gustó tener que cubrir de sus bolsillos los desmanes de la megalomaníaca, superdeficitaria y benidormí Terra Mítica. Por cierto, si "Valmor no está en la F1 para ganar dinero" -Jorge Martínez 'Aspar' dixit-... ¿cómo pensaban pagar el canon anual de Ecclestone? ¿Con cromos del Coyote? ¿O con todas las entradas que no han sabido vender en dos años? ¿O se trata de la vieja máxima de "si hay beneficios, para mí, pero si hay pérdidas, para todos"? Cuentan que el presidente de Valmor, Fernando Roig, pensaba abandonar la sociedad gestora de la F1 esta misma semana, harto de las condiciones leoninas del pequeño Bernie y su circo ambulante, entre otras cosas que hoy no tocan. Quizá ahora que entre todos los ciudadanos de a pie de esta Comunidad vamos a pagar el déficit y el contrato firmado por Generalitat Valenciana y Valmor Sports en su día, igual se lo piensa y continúa en el cargo. Qué morro. Los unos y los otros. Y así hasta 2014 con la dichosa F1.

NOTA: Por cierto, ¿de dónde ha salido la cifra oficial de 81.231 espectadores en el Street Circuit si sólo se vendieron 70.000 entradas? ¿O es que se ha engordado -bastante- la cifra sumando todos los empleados de organización y equipos, los casi 2.000 periodistas acreditados y los miles de invitados de las instituciones? Y aún así sigue siendo penosamente ridículo en comparación a los 115.000 del año pasado...

10 agosto, 2009

'BIG BABY' SEGUIRA SIENDO CELTIC

Al menos por dos años y a razón de 3 millones de dólares por temporada, ésa es la noticia tras dos meses de rumores y especulaciones sobre el futuro inmediato de Glen 'Big Baby' Davis, quien con 23 años se convirtió en agente libre restringido el pasado 1 de julio, pudiendo recibir ofertas pero estando sujeto al derecho de tanteo. Lo cierto es que el ala-pívot había sido tentado muy seriamente por San Antonio Spurs, y en menor medida por Houston Rockets y hasta Miami Heat, pero al final las cifras cuadraron para que a la franquicia de Massachussets no le salga muy caro y la afición pueda seguir disfrutando de su intenso juego en la pintura. Su excelente actuación en los pasados PO es lo que Danny Ainge ha tenido en cuenta a la hora de apostar por su continuidad, y si su línea de progresión ha sido ascendente junto a Kevin Garnett, puede dispararse la próxima campaña aprendiendo además de otro 'crack' como Rasheed Wallace. Davis completará el juego interior de Boston con Kendrick Perkins y el cuasinovato Shelden Williams, a menos que éste último sea carne de traspaso para encontrar el definitivo segundo base que necesita 'Doc' Rivers o terminar de cerrar la operación del aún Pacer Marquis Daniels. En torno al base que acompañe a Rajon Rondo ya se ha empezado a especular sobre Jason Williams, a quien se le va a hacer una prueba (miedo me da su estado físico... y el mental); también suenan Anthony Carter, Keyon Dooling -ideal- y hasta el interesante Ramon Sessions. Por desgracia, el que parece que no seguirá es el alero Leon Powe; a pesar de su innegable calidad, sus problemas de rodilla y el 'salary cup' aconsejan que se vaya a permitir que fiche en breve por Cleveland Cavaliers.
Os dejo con el 'buzzer beater' que 'Big Baby' le endosó a los Magic en el cuarto partido de su pasada serie de PO antes de desconectarme para saquear durante cinco días la amplia bodega de mi estimado suegro en Torrevieja (Alicante). Os echaré de menos desde la piscina o la playa. Sí, qué cabrón.

03 agosto, 2009

SAUL BLANCO Y LA PARTE CONTRATANTE

Culebrón habemus, amigos del baloncesto. El Fuenlabrada y Saúl Blanco han alcanzado un acuerdo para rescindir su vinculación contractual por la vía legal, fijando en 800.000 eurazos su liberación vía indemnización al club, tras haberse acogido el pasado 16 de julio el jugador al famoso Real Decreto 1.006/85, que en su día permitió a Alberto Herreros darle la patada al 'Estu' para pasarse al enemigo capitalino. Desconozco al límite la legislación referente a estos casos, pero que yo sepa al acogerse el jugador al 1.006 -que permite a Blanco desvincularse unilateralmente de su club- aprovecha una norma legal de rango superior al actual Convenio ACB-ABP, luego su resultado -sea el que sea- se impone a lo que digan la Liga (los clubes) o el Sindicato de Jugadores. Pero, al tiempo, se supone que el jugador lo hace para poder largarse a otro club, en este caso al Valencia BC, con el que tiene contrato firmado en vigor desde junio de 2008 (el 'Fuenla' aprovechó el derecho de tanteo para retenerlo, jodiendo al entonces Pamesa) y hasta la temporada 2010/11. La realidad es bien distinta, pues el alero ahora concentrado con la Selección en el preparatorio del Eurobasket'09 tiene un acuerdo cerrado con Unicaja Málaga por el que los sureños pagarán la indemnización a los madrileños para que Blanco juegue allí los próximos tres años. De hecho, se rumorea que planean presentarlo como nuevo fichaje en los próximos días, pues están pendientes de la autorización de la FEB al estar en estos momentos bajo su disciplina.
Pero no acaba ahí la cosa, pues ahora el club que preside Vicente Solá ha convocado al jugador para iniciar la pretemporada el próximo 24 de agosto a las órdenes de Neven Spahija, al entender lógicamente que si Blanco queda desvinculado del 'Fuenla' por la vía legal se aplica inmediatamente el acuerdo al que llegó en su día con los valencianos. Llevados al extremo de seguir el caso por la vía de la justicia ordinaria -como todo apunta a menos que en Valencia se lleven su parte del pastel-, me atrevería a apostar que en un futuro cercano cualquier juez aplicaría la legislación laboral vigente para entender la teórica "buena voluntad" -entiéndase la ironía- del trabajador para romper su contrato con la empresa que le paga acogiéndose a un decreto sacado de la manga de un mono vestido de botones, e inmediatamente y por lógica entrar al servicio de su nuevo pagador con contrato firmado de antemano... no con un nuevo pagador aunque sea el que facilite oficialmente la ruptura (800.000 del ala) del primer contrato. Pero, claro, el problema es que Unicaja ha pagado o va a pagar bajo mano -supongo que 'adelantando' legalmente parte de su futura nómina- al jugador para que éste resuelva su salida forzada de Fuenlabrada amparándose en la ley, sin contar con que Valencia había adquirido unos derechos sobre Blanco que quedaron en 'stand by' al aplicarse el derecho de tanteo. Lo dicho: ya tenemos serpiente veraniega, y después de semejante 'ladrillo' legislativo os dejo con la mejor escena del genial Groucho Marx ("No tiene por casualidad un chimpancé en el bolsillo?"), que se me antoja sospechosamente a cómo acabará todo este caso...